日本の外国人政策は、高度人材の積極的な受け入れが進む一方で、長期在留資格、特に永住権については、より高いレベルでの社会的責任と貢献を求める方向へと舵を切っています。
近年の政権や有識者会議では、永住権・帰化の審査をさらに厳格化し、日本社会に真に統合された外国人だけが長期滞在を許されるべきだという議論が活発に行われています。
この記事では、現在進行中のこの厳格化の議論が、今後、永住権審査に具体的にどのような影響を与えるかを行政書士の専門的な視点から予測し、申請者が今すぐ取るべき対策を解説します。
1. 永住権審査の核心 「社会的責任」の強化
政権の議論で繰り返し強調されているのは、永住者に対し、日本人と同等、あるいはそれ以上の社会的な責任と義務の履行を求めることです。
1-1. 公的義務のチェック期間と深さの拡大
現状の永住審査では、公的義務（納税、年金、健康保険）について直近の数年間の納付状況が厳しくチェックされますが、議論の方向性から、これがさらに強化されると予測されます。
- 予測される影響:
- チェック期間の長期化: 単に直近の期間だけでなく、日本での総居住期間を通じて、義務が誠実に履行されてきたかどうかが問われるようになる可能性があります。
- 期限厳守の徹底: 年金や健康保険料の「期限後納付」は、既に不許可要因ですが、今後は期限後納付の履歴が一度でもあれば、長期間の待機を余儀なくされるなど、審査基準がより厳格化するでしょう。
1-2. 軽微な法令違反の「許容範囲」の縮小
素行善良要件を満たす上で、交通違反などの軽微な法令違反は現在でも審査に影響しますが、厳格化の議論は、この許容範囲をさらに狭める方向にあります。
- 予測される影響:
- 回数の制限: 過去5年間で2～3回程度の違反であっても、違反の内容や頻度によっては、「法令遵守意識が低い」と判断されやすくなります。申請前に運転記録証明書を取得し、自身の履歴を把握することが一層重要になります。
2. 経済的な自立と安定性の証明基準の変化
永住権は、日本社会に頼らず自立して生活できる経済力が必要です。今後の審査では、この「自立性」の定義がより現実の生活水準に即したものになると予測されます。
2-1. 扶養家族の増加に伴う年収基準の明確化
現在の審査基準には明確な年収規定はありませんが、政権の議論では、世帯構成に応じた具体的な年収目安を設け、経済的自立性を客観的に証明する方向性が示唆されています。
- 予測される影響:
- 世帯年収の重視: 扶養している家族（配偶者や子ども）が増えるほど、必要とされる世帯年収のハードルが上がり、単純な単身者の収入基準ではクリアできなくなる可能性があります。
- 親族からの送金への依存度の審査: 海外からの送金など、自身や配偶者の就労収入以外に依存している割合が高い場合、永続的な自立性がないと判断される可能性があります。
2-2. 職の安定性に対する審査の厳格化
申請直前の転職は現在でも不利ですが、今後は「永続的な職の安定性」について、より長期的な視点で評価されると予測されます。
- 予測される影響:
- 転職頻度: 短期間での転職を繰り返している場合、職の安定性がないと見なされ、長期的な定着の見込みがないとして不許可になりやすくなります。
3. 行政書士が推奨する「未来の審査」に耐えうる対策
今後の永住審査の厳格化の方向性を踏まえると、申請者に求められるのは「完璧な準備」しかありません。
- 1．公的履歴のクリーンアップ: 年金や健康保険の納付履歴は、期限後納付の履歴がないかを徹底的に確認し、問題があれば履歴がクリアになるまで申請時期を遅らせるなど、専門家と戦略を立ててください。
- 2．経済的安定性の補強: 永住申請直近の3年間だけでなく、過去5年間の収入の推移が安定的であることを証明できる書類を収集してください。
- 3．審査への戦略的説明: 軽微な交通違反や短期間での転職など、審査官が懸念を持つ可能性のある事実については、行政書士による説得力のある「理由書」を通じて、その後の改善状況や合理的な理由を論理的に説明し、リスクを事前に解消することが不可欠になります。
厳格化は「万全の準備」で乗り越えましょう
永住権審査の厳格化は今後も続くと予測されますが、これは決して不可能な手続きになるということではありません。求められているのは、日本人と同等の責任を果たす覚悟と、それを証明するための完璧な裏付け資料です。